ความแตกต่างระหว่างการผูกขาดและการแข่งขันแบบผูกขาด
การผูกขาดเป็นโครงสร้างตลาดที่ผู้เข้าร่วมเป็นผู้ขายรายเดียวที่ครองตลาดโดยรวมในขณะที่เขานำเสนอผลิตภัณฑ์หรือบริการที่ไม่เหมือนใครในขณะที่การแข่งขันแบบผูกขาดเป็นตลาดที่มีการแข่งขันซึ่งมีผู้ซื้อและผู้ขายเพียงไม่กี่รายที่เสนอสินค้าทดแทนอย่างใกล้ชิดจนถึงที่สุด ผู้ใช้
การผูกขาดเป็นสถานะที่แพร่หลายในตลาดที่ผู้ขายรายเดียวนำเสนอผลิตภัณฑ์ที่อ้างอิงโดยเฉพาะซึ่งไม่มีการแข่งขันใด ๆ จากผู้ขายรายอื่นและขายผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการออกแบบมาอย่างดีเป็นเอกลักษณ์ให้กับผู้บริโภค
การแข่งขันแบบผูกขาดเป็นสภาวะหนึ่งในตลาดที่มีผู้ขายจำนวนหนึ่งเสนอผลิตภัณฑ์เฉพาะให้กับผู้บริโภคเนื่องจากมีการแข่งขันน้อยที่สุดและมีความแตกต่างกันในลักษณะและคุณภาพของผลิตภัณฑ์
ตัวอย่างการแข่งขันผูกขาด
แม้ว่าตลาดผูกขาดในอุดมคตินั้นยากที่จะดำรงอยู่ได้ในความเป็นจริง แต่ก็มีตัวอย่างบางส่วนจากภาครัฐ รัฐบาลจัดให้มีโครงสร้างพื้นฐานเช่นทางรถไฟระหว่างเมืองที่ยังอยู่ภายใต้ตลาดผูกขาด การแข่งขันเป็นศูนย์และคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ทั้งหมดอยู่ภายใต้ดุลยพินิจของรัฐบาล
ตัวอย่างการแข่งขันแบบผูกขาด
ในตลาดอุดมคติสินค้าอุปโภคบริโภคส่วนใหญ่เป็นส่วนหนึ่งของการแข่งขันแบบผูกขาด เราสามารถพิจารณาตัวอย่างของความต้องการในแต่ละวันเช่นเครื่องสำอางผลิตภัณฑ์ของชำเสื้อผ้าหรือยา มีผู้ขายเพียงไม่กี่รายดังนั้นจึงมีความยืดหยุ่นในรูปแบบราคาอุปสงค์ - อุปทาน
Monopoly vs Monopolistic Competition Infographics
ความแตกต่างที่สำคัญ
ความแตกต่างที่สำคัญมีดังนี้ -
- การผูกขาดกับการแข่งขันแบบผูกขาดแตกต่างกัน ความแตกต่างพื้นฐานคือจำนวนผู้เล่นที่มีอยู่ในตลาดการแข่งขันแบบผูกขาดและผูกขาด การผูกขาดถูกสร้างขึ้นโดยผู้ขายรายเดียวในขณะที่การแข่งขันแบบผูกขาดต้องมีผู้ขายอย่างน้อย 2 ราย แต่ไม่ใช่ผู้ขายจำนวนมาก
- เนื่องจากมีผู้เล่นจำนวนมากขึ้นในการแข่งขันแบบผูกขาดจึงมีการแข่งขันด้านการขายและราคา การผูกขาดมีลักษณะเฉพาะโดยรวมของผลิตภัณฑ์ที่ควบคุม แต่เพียงผู้เดียว
- การผูกขาดในตลาดทำให้ผู้เข้าใหม่และการออกจากผู้เล่นที่มีอยู่เป็นไปได้ยากมากเนื่องจากการยอมรับที่ดีและลักษณะของผลิตภัณฑ์ ในการแข่งขันแบบผูกขาดการเข้าและออกเป็นเรื่องง่ายสำหรับผู้เล่นรายอื่นและแทบจะไม่ส่งผลกระทบต่ออุปสงค์และอุปทานโดยรวมของระบบเศรษฐกิจ
- ผลกำไรที่ได้รับจากการขายผลิตภัณฑ์ภายใต้ตลาดผูกขาดจะได้รับจากผู้เล่นคนเดียวเท่านั้น ผู้ขายสองรายนำเสนอผลิตภัณฑ์ในตลาดอื่น ๆ ด้วยเหตุนี้การขายและผลกำไรในตลาดจะถูกแบ่งปันระหว่างผู้ขายทั้งหมด
- โดยทั่วไปสถานการณ์การผูกขาดเป็นไปได้สำหรับสินค้าโภคภัณฑ์ของนักออกแบบหรือสินค้าที่มีอยู่เพียงเล็กน้อยในตลาดมวลชน สถานการณ์การแข่งขันแบบผูกขาดเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นในการปฏิบัติจริง ผลิตภัณฑ์โดยทั่วไป ได้แก่ สินค้าที่เกี่ยวข้องกับผู้บริโภคแม้ว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้จะมีการแนะนำอย่างมากเกี่ยวกับอุตสาหกรรมอสังหาริมทรัพย์การศึกษาและการบริการ
ตารางเปรียบเทียบการผูกขาดกับการแข่งขันแบบผูกขาด
พื้นฐาน | การผูกขาด | การแข่งขันแบบผูกขาด | ||
ความหมาย | ตลาดที่สร้างขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์ที่เสนอโดยผู้ขายรายเดียว - ไม่มีการแข่งขัน | ผลิตภัณฑ์ใด ๆ ที่นำเสนอโดยผู้ขายเพียงไม่กี่รายทำให้เกิดการแข่งขันเล็กน้อยระหว่างกัน | ||
ผู้เล่น | ผู้เล่นคนเดียวในตลาด | มากกว่า 1 แต่มีจำนวนน้อยในตลาด | ||
การแข่งขัน | ไม่มีการแข่งขันสำหรับผู้ขาย | เนื่องจากมีผู้เล่นเพียงไม่กี่คนจึงมีการแข่งขันเพียงเล็กน้อยแม้ว่าจะไม่ดีพอสำหรับการควบคุมข้อมูลประชากร | ||
ผลกระทบ | เนื่องจากการผูกขาดของผู้เล่นคนเดียวผลิตภัณฑ์อุปสงค์และอุปทาน และราคาถูกควบคุมโดยผู้ขาย - ฝั่งผู้ซื้อแทบจะไม่สามารถควบคุมได้ | เนื่องจากมีการแข่งขันเล็กน้อยจึงมีการควบคุมบางส่วนจากผู้ซื้อ | ||
อุปสงค์และอุปทาน | อุปสงค์และอุปทานขึ้นอยู่กับผู้ขายแม้ว่าอาจไม่ได้เอนเอียงไปทางฝั่งผู้ขายมากเกินไปเนื่องจากลักษณะของสินค้า | สามารถควบคุมอุปสงค์และอุปทานได้ | ||
การเข้าและออก | การเข้าและออกเป็นเรื่องยากมากจากตลาดดังกล่าว | ค่อนข้างง่ายกว่า | ||
ราคาสินค้า | ราคาของสินค้าจะถูกกำหนดโดยผู้ขาย - แทบจะไม่มีการควบคุมใด ๆ จากด้านหน้าของผู้ซื้อ ผู้ซื้อถูกบังคับให้ยอมรับราคาของผู้ขาย | ผู้ซื้ออาจมีอำนาจควบคุมราคาสินค้าดังกล่าวเล็กน้อย | ||
ความหลากหลายในผลิตภัณฑ์ | ผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันอาจมีหรือไม่มีขึ้นอยู่กับผู้ขาย | มีตัวเลือกที่หลากหลายซึ่งผลิตโดยผู้เล่นที่แตกต่างกันในตลาด | ||
ความสามารถในการคาดเดาของผลิตภัณฑ์ | คาดเดาได้สูงเนื่องจากมีผู้ขายเพียงรายเดียว | คาดเดาไม่ได้มาก |
ความคิดสุดท้าย
ในขณะที่การผูกขาดเป็นสถานการณ์ที่รุนแรงและแทบจะไม่เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมในปัจจุบัน แต่ก็ไม่มีอยู่จริง การแข่งขันแบบผูกขาดเป็นปรากฏการณ์ระดับโลกที่แพร่หลายในเกือบทุกภาคส่วนของตลาด นำมาซึ่งขอบเขตของความยืดหยุ่นในราคาสินค้าโภคภัณฑ์และผู้บริโภคสามารถสร้างรูปแบบการจัดหาได้ตามความต้องการ
ในขณะที่การผูกขาดเป็นสิ่งที่ทุก บริษัท ปรารถนาอย่างไรก็ตามตลาดที่ประสบความสำเร็จควรมีการแข่งขันแบบผูกขาดที่ดีอยู่เสมอ