ตัวอย่างความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ | คำแนะนำเกี่ยวกับ 4 อันดับแรกของโลกแห่งความจริง

ตัวอย่างความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ

ตัวอย่างความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบดังต่อไปนี้แสดงโครงร่างของข้อดีเชิงเปรียบเทียบที่พบบ่อยที่สุด เป็นไปไม่ได้ที่จะให้ชุดตัวอย่างที่สมบูรณ์ซึ่งกล่าวถึงทุกรูปแบบในทุกสถานการณ์เนื่องจากมีข้อดีเชิงเปรียบเทียบเช่นนี้หลายร้อยข้อ แต่ละตัวอย่างของข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบจะระบุหัวข้อเหตุผลที่เกี่ยวข้องและความคิดเห็นเพิ่มเติมตามความจำเป็น

หลักการทางเศรษฐศาสตร์ของความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบถือในกรณีของการค้าเสรีที่ประเทศต่างๆมีความเชี่ยวชาญในการผลิตสินค้าและบริการซึ่งสามารถผลิตได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยมีต้นทุนค่าเสียโอกาสที่ต่ำกว่าสินค้าและบริการอื่น ๆ เป็นผลมาจากการบริจาคที่แตกต่างกันของปัจจัยการผลิตต่างๆเช่นแรงงานทุนที่ดินทักษะของผู้ประกอบการเทคโนโลยี ฯลฯ ดังนั้นประเทศควรส่งออกสินค้าและบริการเหล่านั้นในกรณีที่มีความได้เปรียบเทียบเคียงกับอีกประเทศและญาติ ผลผลิตสูงกว่าและนำเข้าสินค้าที่ต้นทุนค่าเสียโอกาสสูงกว่า สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าจะใช้ประโยชน์จากการค้าเสรีระหว่างประเทศที่มีอยู่

ตัวอย่างความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบในโลกแห่งความเป็นจริง

ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างของความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบในโลกแห่งความเป็นจริง

ตัวอย่าง # 1 - ค่าใช้จ่าย

ประเทศ A สามารถผลิตผ้าฝ้ายได้ราคา 2 เหรียญและผ้าไหม 20 เหรียญ

ประเทศ A สามารถขายผ้าฝ้ายให้กับประเทศอื่น ๆ ได้ในราคา 3 เหรียญสหรัฐและนำเข้าผ้าไหมจากประเทศอื่นที่ราคา 18 เหรียญ ดังนั้นประเทศ A จะได้รับประโยชน์จากการส่งออกเนื้อหาและการนำเข้าผ้าไหมแทนที่จะผลิตผ้าไหมด้วยต้นทุนที่สูงขึ้น

ตัวอย่าง # 2 - แรงงาน

สองประเทศ - ประเทศ A และประเทศ B - สามารถผลิตสินค้าสองชิ้นที่มีการป้อนข้อมูลที่ใช้แรงงานมาก - วิดเจ็ต A และวิดเจ็ต B ในประเทศ B แรงงานของคนงานหนึ่งคนสามารถผลิตวิดเจ็ต A 10 ชิ้นหรือ 12 วิดเจ็ตบีในสหรัฐอเมริกาหนึ่งชิ้น ชั่วโมงการทำงานของคนงานจะผลิต Widget A หรือ 15 Widget B ได้ 20 ชิ้นเช่นเดียวกันดังแสดงในตารางด้านล่าง:

ในการตัดสินใจว่าประเทศใดมีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบว่าสินค้าใดมากกว่าประเทศอื่น ๆ จำเป็นต้องพิจารณาต้นทุนค่าเสียโอกาสก่อน

ประเทศ B

  • ค่าเสียโอกาสของ 1 วิดเจ็ต A คือ 1.2 วิดเจ็ต B
  • ค่าเสียโอกาสของ 1 วิดเจ็ต B คือ 0.8 วิดเจ็ต A

ประเทศก

  • ค่าเสียโอกาสของ 1 วิดเจ็ต A คือ 0.75 วิดเจ็ต B
  • ค่าเสียโอกาสของ 1 วิดเจ็ต B คือ 1.3 วิดเจ็ตก

ในการเปรียบเทียบต้นทุนค่าเสียโอกาสของทั้งสองประเทศสำหรับผลิตภัณฑ์หนึ่งครั้งสามารถหาข้อสรุปด้านล่างนี้ได้:

  • ค่าเสียโอกาสสำหรับ 1 วิดเจ็ต A สำหรับประเทศ B คือ 1.2 วิดเจ็ต B และสำหรับประเทศ A คือ 0.75 วิดเจ็ตบีดังนั้นค่าเสียโอกาสสำหรับประเทศ A จึงน้อยกว่าสำหรับวิดเจ็ต A ดังนั้นจึงมีข้อได้เปรียบในเชิงเปรียบเทียบมากกว่าประเทศ B สำหรับผ้า
  • ค่าเสียโอกาสสำหรับ 1 วิดเจ็ต B สำหรับประเทศ B คือ 0.8 วิดเจ็ต A และสำหรับประเทศ A คือ 1.3 วิดเจ็ต A ซึ่งหมายความว่าค่าเสียโอกาสสำหรับประเทศ B สำหรับวิดเจ็ต B นั้นน้อยกว่าประเทศ A ดังนั้นประเทศ B จึงมีความสุข ข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบสำหรับวิดเจ็ต B ในประเทศ A

ตัวอย่าง # 3 - ประสิทธิภาพการผลิต

พิจารณาประสิทธิภาพการผลิตของทั้งสองประเทศ - อินเดียและอังกฤษ - ใคร มีให้เราสมมติ 100 หน่วยของแต่ละปัจจัยการผลิต 100 หน่วยเหล่านี้จำเป็นต้องใช้ในการผลิตข้าวหรือชา

ตอนนี้ในการผลิตชา 1 ตัน - อินเดียต้องการทรัพยากรเพียง 5 อย่างในขณะที่สหราชอาณาจักรต้องการทรัพยากร 10 อย่าง นอกจากนี้ในการผลิตข้าว 1 ตัน - อินเดียต้องใช้ทรัพยากร 10 อย่างในขณะที่สหราชอาณาจักรต้องการเพียง 4 สิ่งนี้อธิบายได้ว่าอินเดียค่อนข้างมีประสิทธิภาพมากกว่าสหราชอาณาจักรในการผลิตเป็นทีมในขณะที่สหราชอาณาจักรมีประสิทธิภาพในการผลิตข้าวมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบ ไปยังอินเดีย สามารถแสดงสิ่งเดียวกันได้ด้านล่าง:

สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าหากสหราชอาณาจักรต้องการผลิตชา 1 ตันจะต้องยกเลิกการผลิตข้าว 2.5 ตัน อย่างไรก็ตามในการผลิตข้าว 1 หน่วยจะต้องยกเลิกการผลิตชาเพียง 0.40 ตัน

ความเชี่ยวชาญ - หากทั้งสองประเทศ - อินเดียและอังกฤษใช้ทรัพยากรทั้งหมดของตนในการผลิตสินค้าทั้งข้าวและชาตามลำดับซึ่งแต่ละประเทศมีความได้เปรียบโดยเปรียบเทียบมากกว่าอีกประเทศ - ผลผลิตชาทั้งหมดจะเพิ่มขึ้นจาก 15 เป็น 20 ตันและผลผลิตข้าวจะเพิ่มขึ้นเป็น 20 ตัน ดังนั้นหากประเทศต่างๆสามารถผสานความเชี่ยวชาญของพวกเขาทั้งสองประเทศจะได้รับจากการค้าและเพิ่มระดับผลผลิตทั้งหมด

ตัวอย่าง # 4 - เกษตรกรรมและอุตสาหกรรม

หากประเทศหนึ่งเป็นประเทศเกษตรกรรมเมื่อเทียบกับประเทศอื่นที่เป็นสินค้าอุตสาหกรรมตัวอย่างเช่นเปรูและจีน เปรูเป็นประเทศเกษตรกรรมและบอกว่ามันผลิตเชือก ควรส่งออกผลิตภัณฑ์นี้ไปยังประเทศคู่ค้าของจีนโดยการนำเข้าสินค้าและบริการเช่นอุปกรณ์ไฟฟ้าซึ่งเปรูไม่มีตัวเลือกในการผลิตตั้งแต่เริ่มต้น จากทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบนี้เปรูและจีนต่างยังคงได้รับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในตลาดการค้าเสรี

สรุป

แม้ในกรณีของข้อได้เปรียบที่แน่นอนที่เศรษฐกิจอาจมีในกรณีของการค้าระหว่างประเทศซึ่งมีการค้าเสรีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบมีความสำคัญมากในการหาสมดุลที่เหมาะสมระหว่างการนำเข้าและการส่งออกระหว่างสองประเทศในตลาดโลกนี้ เหตุผลอาจแตกต่างกันไปจากความหลากหลายของทักษะการขาดการสนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมต้นทุน แต่พื้นฐานของเงื่อนไขทางเศรษฐศาสตร์นี้ยังคงเป็นความสามารถของเศรษฐกิจในการผลิตสินค้าหรือบริการใด ๆ ด้วยต้นทุนโอกาสที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับคู่ค้า ช่วยให้ตระหนักถึงอัตรากำไรที่แข็งแกร่งขึ้นในระยะยาวสำหรับเศรษฐกิจการค้าแต่ละประเทศ